キム・ミンジョン側の代理人である法務法人オキムスは、2026年9月1日、MCモンを情報通信網利用促進および情報保護などに関する法律違反（名誉毀損）の疑いでソウル鍾路警察署に告訴したと明らかにしました。今回の告訴は、5月のインターネット生配信で提起された違法賭博関連の主張への対応です。
主な変化
複数の報道によると、MCモンは5月18日のインターネット生配信で、芸能人が参加する違法賭博集まりに言及し、キム・ミンジョンをそのメンバーの一人として名指ししました。キム・ミンジョン側は翌5月19日、代理人を通じて関連内容は事実ではなく、明白な虚偽事実だと反論しました。([ソウル新聞](https://www.seoul.co.kr/news/society/2026/05/18/20260518500255)、[SBSニュース](https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?cooper=SBSNEWSEND&news_id=N1008568448&oaid=N1008343035&plink=TOP))
現在確認されている新たな手続き上の変化は、9月1日に名誉毀損の疑いで告訴状が提出されたことです。
現在の状況
キム・ミンジョン側は、こうした主張の拡散により、1988年のデビュー以来38年間に築いてきた名誉と信頼が深刻に毀損されたと主張しました。法務法人オキムスは、捜査手続きに協力するとともに、民事上の損害賠償請求を含む法的措置を順次進める予定だと明らかにしました。([聯合ニュース](https://www.yna.co.kr/view/AKR20260902085500005)、[YTN](https://www.ytn.co.kr/_ln/0117_202609021023284755))
ただし、現在確認できる公開報道だけでは、警察による立件の有無、具体的な捜査結果、検察への送致の有無は確認されていません。違法賭博関連の内容も、MCモンの主張とキム・ミンジョン側の反論が対立している事案であり、どちらか一方の主張を事実と断定することはできません。
影響
キム・ミンジョン側は、具体的な被害として、協議中だったハリウッドの次回作への出演と、2件の広告契約に関する協議が中断されたと主張しました。これはキム・ミンジョン側が提示した被害の主張であり、客観的な契約資料が確認されるまでは、法的に確定した損害として表現することはできません。([韓国日報](https://www.hankookilbo.com/news/article/A2026090209000002621)、[イーデイリー](https://www.edaily.co.kr/News/Read?mediaCodeNo=257&newsId=03034006645576184))
今回の事件で確認された論点は次のとおりです。
- MCモンによる5月18日の放送発言
- キム・ミンジョン側による5月19日の虚偽事実への反論
- 9月1日の名誉毀損の疑いに関する告訴状提出
- 名誉・信頼の毀損と、次回作・広告協議の中断に関するキム・ミンジョン側の主張
次に確認すべき時点
今後は、警察が告訴事件をどのように処理するのか、捜査開始や立件の有無が公表されるのか、双方が追加の見解を示すのかを確認する必要があります。現在、公に確認されているのは、告訴状の提出、双方の対立する主張、そしてキム・ミンジョン側が予告した今後の法的措置です。
出典
- [聯合ニュース：キム・ミンジョン、MCモンを告訴](https://www.yna.co.kr/view/AKR20260902085500005) — 2026年9月2日確認
- [iMBC芸能ニュース：キム・ミンジョン、MCモンを告訴](https://enews.imbc.com/News/RetrieveNewsInfo/516694) — 2026年9月2日確認
- [YTN：キム・ミンジョン、MCモンを名誉毀損の疑いで告訴](https://www.ytn.co.kr/_ln/0117_202609021023284755) — 2026年9月2日確認
- [SBSニュース：キム・ミンジョン側の反論](https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?cooper=SBSNEWSEND&news_id=N1008568448&oaid=N1008343035&plink=TOP) — 2026年9月2日確認
- [韓国日報：次回作・広告中断による被害の主張](https://www.hankookilbo.com/news/article/A2026090209000002621) — 2026年9月2日確認