USPS公布最终规定后立即提起的新诉讼
纽约州总检察长办公室于2026年8月26日宣布，总检察长莱蒂希娅·詹姆斯与另外23名州总检察长及宾夕法尼亚州州长共同参与诉讼，要求暂停USPS新的邮寄投票规定。起诉书原文所列案件名称为 State of California et al. v. United States Postal Service et al.，案号为 1:26-cv-13917。
起诉书标题页显示，加利福尼亚州等多个州、华盛顿特区以及宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗均列为原告。因此，部分报道使用的“25个州”这一说法，需要结合起诉书原文列出的原告构成加以核对和整理。
核心变化在于，这是一宗直接针对USPS公布的最终邮寄投票规定的新诉讼，而不是针对行政命令本身的诉讼。
USPS规定拟改变的邮寄投票标准
根据《联邦公报》，USPS于2026年8月26日公布了 Ballot Mail for Federal Elections 最终规定。文件编号为 2026-17238，《联邦公报》刊载信息为 91 FR 54966，规定明确的生效日期为2026年8月21日。
该规定修订了联邦选举中寄送邮寄或缺席选票的标准。主要内容包括要求各州向USPS提供邮寄投票选民名单，并遵循联邦投票邮件信封的准备标准。
USPS在最终规定中解释称，在2026年11月3日大选前，有必要让规定立即生效。同时，USPS表示，在获得现有禁令的救济之前，不会为了2026年选举实施该规定。
各州政府提出的法律主张
原告主张，新规定取代了各州的选举管理权限，超出了USPS的授权范围。起诉书还提出，该规定与《隐私法》和联邦投票权法律相冲突。
CBS报道称，诉讼已在马萨诸塞州联邦法院提起，各州认为新规定可能干扰中期选举的邮寄投票项目，并有剥夺邮寄投票选民权利的风险。路透社转载报道则称，各州试图阻止USPS在选票寄出前施加新的要求。
与最高法院裁定的关系
美联社于2026年8月26日报道，英迪拉·塔尔瓦尼法官同意解除禁止USPS执行特朗普行政命令的命令；与此同时，民主党主政的各州提起了新诉讼。
美联社还报道，最高法院两天前在另一宗案件中认为，各州最初提起的诉讼为时过早，但并未就特朗普行政命令本身的合法性作出判断。因此，仅凭此次新诉讼的提起，不能认定行政命令或USPS规定的最终合法性已经确定。
已确认的事实
- USPS最终规定修订了联邦选举邮寄投票的寄送标准。
- 各州政府原告对规定的执行方式提出异议，包括提供选民名单和邮寄信封标准等内容。
- 案件名称和案号已在起诉书原文中得到确认。
- 据报道，最高法院此前的裁定是程序性判断，并非对行政命令合宪性的实体性最终裁定。
来源
- [纽约州总检察长办公室诉讼公告](https://ag.ny.gov/press-release/2026/attorney-general-james-sues-block-trump-administration-rule-would-shut-millions) — 2026年8月27日确认
- [《联邦公报》最终规定](https://www.federalregister.gov/documents/2026/08/26/2026-17238/ballot-mail-for-federal-elections) — 2026年8月27日确认
- [起诉书原文PDF](https://ag.ny.gov/sites/default/files/court-filings/california-et-al-v-united-states-postal-service-et-al-complaint-2026.pdf) — 2026年8月27日确认
- [路透社转载报道](https://www.investing.com/news/politics-news/democraticled-states-renew-challenge-to-trump-plans-to-restrict-mailin-voting-4877571) — 2026年8月27日确认
- [CBS新闻报道](https://www.cbsnews.com/news/states-sue-postal-service-mail-voting-rules/?intcid=CNR-02-0623) — 2026年8月27日确认
- [美联社报道](https://apnews.com/article/trump-voting-mail-ballots-midterms-executive-order-7ed54dda90705ff169d0a022f6a1dde9) — 2026年8月27日确认