通过要求开除李真淑的决议案，关键争议不同于实际被开除

通过的是什么：要求开除李真淑的决议案

据多家媒体报道，2026年8月26日，韩国国会全体会议通过了要求开除国民力量党议员李真淑的决议案。据报道，该决议案针对李真淑议员关于5·18民主化运动的相关言论，要求开除其国会议员资格，是一项政治性决议。

关键在于，必须区分“通过要求开除的决议案”和“实际失去议员资格”。

根据目前确认的资料，尚不能断定仅凭决议案通过，李真淑议员就会自动失去国会议员资格。因此，在说明此事时，准确的表述应是“国会全体会议通过了要求开除的决议案”，而不是“她已被开除”。

为什么现在引发关注

此次议题受到广泛关注，是因为它并未停留在过去的言论争议，而是进一步发展为国会全体会议通过决议案。已确认的核心变化是，围绕李真淑议员5·18相关言论的争议扩大为制度性政治议题。

据媒体报道，共同民主党等在野党还提到推动相关法案，旨在暂停发表歪曲5·18言论的国会议员职务。决议案处理结束后，后续立法讨论也一并被报道，政治圈争论的范围因此扩大。

已确认的争议点

金泳三前总统方面的反弹也成为争议的一部分

JTBC报道称，李真淑议员曾发表将自己与金泳三前总统相比较之意的言论，金泳三前总统方面对此强烈反弹。这一部分与5·18相关言论争议有所区别，被认为是围绕历史认知和政治象征的争论扩大的因素。

不过，在未直接确认相关言论原文的情况下，应避免将特定句子以引文形式转述。目前在可确认的范围内，适合概括为“有报道称她发表了具有这一含义的言论”，以及“有报道称金泳三前总统方面对此作出反弹”。

需要了解的事项

本案最重要的区分如下：

1. 韩国国会全体会议通过的是要求开除李真淑议员的决议案。
2. 据报道，该决议案是在5·18相关言论争议背景下提出的政治性决议案。
3. 不应断定决议案通过就意味着实际开除已经确定。
4. 作为后续争议，曾提到推动旨在暂停发表歪曲5·18言论的国会议员职务的法案。

因此，在检索与李真淑议员相关的信息时，需要确认的重点不仅是“她发表了什么言论”，还包括“国会采取了什么程序”，以及“这一程序是否具有与实际开除相同的效力”。

来源

• 韩联社，关于“要求开除李真淑议员的决议案”在韩国国会全体会议通过的报道，2026年8月26日报道，确认时间：2026年8月27日05:28:55Z，https://www.yna.co.kr/
• 京乡新闻，关于要求开除李真淑的决议案及5·18相关后续立法的报道，2026年8月26日报道，确认时间：2026年8月27日05:28:55Z，https://www.khan.co.kr/
• 韩民族日报，关于李真淑议员5·18相关言论争议及政界应对的报道，2026年8月26日报道，确认时间：2026年8月27日05:28:55Z，https://www.hani.co.kr/
• JTBC，关于李真淑议员与金泳三前总统方面反弹的报道，2026年8月26日报道，确认时间：2026年8月27日05:28:55Z，https://news.jtbc.co.kr/
• 韩国国会法案信息系统，确认时间：2026年8月27日05:28:55Z，https://likms.assembly.go.kr/bill/main.do